कॉन्ट्रेक्ट कर्मचारी सुप्रीम फैसला
कॉन्ट्रेक्ट कर्मचारी सुप्रीम फैसला सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला: कॉन्ट्रेक्ट कर्मचारियों को सरकारी कर्मचारी जैसे हक नहीं मिलेंगे। पेंशन, प्रमोशन पर रोक। लाखों वर्कर्स प्रभावित। फैसले की पूरी वजह और प्रभाव यहां समझें।
सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में एक महत्वपूर्ण फैसले में साफ किया है कि किसी एजेंसी या ठेकेदार के जरिए अनुबंध पर नौकरी पाने वाले कर्मचारी सरकारी महकमों या निकायों के नियमित कर्मचारियों के बराबर समानता का दावा नहीं कर सकते हैं । इस फैसले से साफ हो गया है कि कॉन्ट्रैक्ट कर्मचारियों को सरकारी कर्मचारियों जैसे सभी हक नहीं मिलते, बल्कि उनकी नियुक्ति और लाभों का एक अलग ढांचा होता है ।
कॉन्ट्रेक्ट कर्मचारी सुप्रीम फैसले का मुख्य सार
- सुप्रीम कोर्ट की जस्टिस अहसानुद्दीन अमानुल्लाह और जस्टिस विपुल
- एम. पंचोली की पीठ ने कहा है कि ठेकेदार या तीसरे पक्ष के जरिए नियुक्त किए गए कर्मचारी,
- सरकारी निकायों के नियमित कर्मचारियों के समान सेवा लाभ,
- वेतन और दर्जे का दावा नहीं कर सकते ।
- अदालत ने स्पष्ट किया कि नियमित नौकरी एक सार्वजनिक संपत्ति है,
- जिसके लिए देश का हर योग्य नागरिक आवेदन कर सकता है
- और जिसकी भर्ती पारदर्शी प्रक्रिया से होती है ।
इसके विपरीत, अनुबंध पर कर्मचारी किसी एजेंसी या ठेकेदार के जरिए नियुक्त होते हैं, जिसके लिए नियमित भर्ती प्रक्रिया के बजाय ठेकेदार की मर्जी और अनुबंध के शर्तों पर निर्भरता होती है । इसलिए, दोनों श्रेणियों के बीच कानूनी तौर पर स्पष्ट और वैध अंतर है, जिसे खत्म नहीं किया जा सकता ।
आंध्र प्रदेश के मामले पर फैसला
- यह फैसला आंध्र प्रदेश के कुरनूल जिले के नंदयाल
- नगरपालिका परिषद के मामले पर आया है,
- जहां ठेकेदार के जरिए नौकरी पर रखे गए सफाई कर्मचारियों को लेकर विवाद था ।
- इन कर्मचारियों को 1994 में एक ठेकेदार के जरिए
- नगरपालिका के लिए अनुबंध पर रखा गया था,
- और बाद में ठेकेदार भी बदलता रहा ।
आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट ने 2018 में फैसला दिया था कि इन अनुबंध कर्मचारियों को नियमित कर्मचारियों के बराबर वेतन और भत्ते जैसे लाभ दिए जाएं । लेकिन सुप्रीम कोर्ट ने अब इस हाईकोर्ट के फैसले को रद्द कर दिया है और कहा है कि ऐसे कर्मचारी नियमित कर्मचारियों के बराबर समानता का दावा नहीं कर सकते ।
नियमित और अनुबंध कर्मचारियों में अंतर
अदालत ने जोर देकर कहा है कि अगर नियमित और अनुबंध कर्मचारियों के बीच फर्क नहीं रखा गया, तो स्थायी, अनुबंध और तदर्थ नियुक्ति जैसी अलग-अलग भर्ती प्रणालियों का मूलभूत आधार खत्म हो जाएगा । नियमित नौकरी में पारदर्शी भर्ती, योग्यता के आधार पर चयन और कानूनी सुरक्षा के उपाय होते हैं, जबकि अनुबंध कर्मचारी ठेकेदार के अनुबंध के दायरे में काम करते हैं ।
- इसलिए, अदालत ने कहा कि कानून में यह इजाजत नहीं दी जा सकती
- कि ठेकेदार के जरिए नौकरी पाने वाले कर्मचारी नियमित
- कर्मचारियों के बराबर समानता का दावा करें ।
- इस तरह की बराबरी की मांग से नौकरी की पारदर्शी प्रक्रिया और
- सार्वजनिक संपत्ति के तौर पर सरकारी नौकरी की अवधारणा को खतरा हो सकता है ।
कॉन्ट्रैक्ट कर्मचारियों के अधिकार
- हालांकि, यह फैसला यह नहीं कहता कि कॉन्ट्रैक्ट कर्मचारियों को कोई अधिकार नहीं है ।
- उन्हें अपने अनुबंध के तहत वेतन, सुरक्षा और अन्य लाभ मिलने चाहिए,
- और उनके साथ भेदभाव नहीं होना चाहिए ।
- पहले के कई फैसलों में सुप्रीम कोर्ट ने यह भी कहा है,
- कि अगर कॉन्ट्रैक्ट कर्मचारी नियमित कर्मचारियों के बराबर काम करते हैं,
- तो उन्हें भी समान वेतन और सामाजिक सुरक्षा योजनाओं का लाभ मिलना चाहिए ।
लेकिन यह फैसला स्पष्ट करता है कि अनुबंध कर्मचारी नियमित कर्मचारियों के बराबर “समानता का दावा” नहीं कर सकते, यानी उन्हें नियमित कर्मचारियों जैसी नौकरी, पदनाम, प्रमोशन और सभी सेवा लाभ नहीं मिल सकते । उनके अधिकार उनके अनुबंध और ठेकेदार के साथ तय शर्तों तक सीमित रहते हैं ।instagram+3
इस फैसले का महत्व
इस फैसले से सरकारी निकायों और स्थानीय निकायों को यह स्पष्ट संदेश मिला है कि वे ठेकेदार के जरिए रखे गए कर्मचारियों को नियमित कर्मचारियों के बराबर लाभ देने के लिए बाध्य नहीं हैं । यह फैसला नियुक्ति प्रणाली की पवित्रता को बनाए रखने और भर्ती की पारदर्शी प्रक्रिया को मजबूत करने के लिए दिया गया है ।
साथ ही, यह फैसला कॉन्ट्रैक्ट कर्मचारियों के लिए भी एक चेतावनी है कि वे अपने अनुबंध की शर्तों को ध्यान से समझें और अपने अधिकारों के लिए ठेकेदार या नियोक्ता के खिलाफ कानूनी रास्ता अपनाएं, न कि सीधे नियमित कर्मचारियों जैसे सभी हक मांगें ।
About the Author
