Trump Hormuz Coalition
Trump Hormuz Coalition होर्मुज मुद्दे पर डोनाल्ड ट्रंप की बड़ी कूटनीतिक पहल को झटका लगा, जब कई सहयोगी देशों ने खुलकर समर्थन नहीं दिया। रणनीतिक गलियारे की सुरक्षा और वैश्विक राजनीति के बीच अमेरिका की इस कोशिश के असफल होने के पीछे के कारणों को समझिए।
Trump Hormuz Coalition: मार्च 2026 में अमेरिका और इजराइल के ईरान पर हमलों के बाद मध्य पूर्व में तनाव चरम पर पहुंच गया है। ईरान ने जवाबी कार्रवाई में दुनिया के सबसे महत्वपूर्ण जलडमरूमध्य स्ट्रेट ऑफ होर्मुज को प्रभावी रूप से बंद कर दिया। इस संकीर्ण समुद्री मार्ग से वैश्विक तेल आपूर्ति का लगभग 20 प्रतिशत गुजरता है। ईरान के हमलों, माइनों और टैंकरों पर खतरे के कारण शिपिंग लगभग ठप हो गई, जिससे तेल की कीमतें आसमान छू रही हैं और वैश्विक ऊर्जा संकट गहरा गया है।
अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने इस संकट का हल निकालने के लिए एक बड़ी कूटनीतिक पहल की। उन्होंने सहयोगी देशों, यहां तक कि चीन जैसे प्रतिद्वंद्वियों से अपील की कि वे युद्धपोत भेजकर होर्मुज को फिर से खोलें और टैंकरों की सुरक्षा करें। ट्रंप ने दावा किया कि अमेरिका ईरान को “पूरी तरह कुचल” चुका है, लेकिन अब तेल पर निर्भर देशों को अपना रास्ता खुद सुरक्षित करना चाहिए। उन्होंने सात देशों से बातचीत का जिक्र किया और NATO को चेतावनी दी कि अगर मदद नहीं मिली तो गठबंधन का “बहुत बुरा भविष्य” होगा।
लेकिन यह कोशिश अब तक बुरी तरह फेल हो गई है। कोई भी प्रमुख सहयोगी देश पूर्ण समर्थन देने को तैयार नहीं हुआ। ऑस्ट्रेलिया, जापान, फ्रांस, जर्मनी और ब्रिटेन जैसे देशों ने साफ मना कर दिया या सिर्फ “विचार” करने की बात कही। ट्रंप की यह कूटनीतिक हार न केवल अमेरिकी रणनीति की कमजोरी उजागर करती है, बल्कि अंतरराष्ट्रीय संबंधों में बदलते समीकरणों को भी दर्शाती है।
Trump Hormuz Coalition ट्रंप की कूटनीतिक रणनीति
ट्रंप ने एयर फोर्स वन से और ट्रुथ सोशल पर पोस्ट्स के जरिए अपील की। उन्होंने ब्रिटेन, फ्रांस, जापान, दक्षिण कोरिया, चीन और अन्य देशों से युद्धपोत भेजने को कहा, क्योंकि ये देश होर्मुज से गुजरने वाले तेल पर निर्भर हैं। चीन को खासतौर पर टारगेट किया गया, क्योंकि वहां का 90 प्रतिशत तेल इसी रास्ते आता है। ट्रंप ने कहा कि अमेरिका खुद ज्यादा तेल नहीं मंगवाता, इसलिए दूसरों को जिम्मेदारी उठानी चाहिए।
उन्होंने NATO को धमकी दी कि अगर सदस्य देश मदद नहीं करेंगे तो गठबंधन का भविष्य खतरे में पड़ जाएगा। कुछ रिपोर्ट्स में “होर्मुज कोएलिशन” बनाने की बात भी कही गई, जिसे इस हफ्ते ऐलान करने की तैयारी थी। अमेरिका ने कुछ देशों से सकारात्मक संकेत मिलने का दावा किया, लेकिन ज्यादातर मामलों में यह सिर्फ बातचीत तक सीमित रहा। ट्रंप की रणनीति “अमेरिका फर्स्ट” की थी – बोझ दूसरों पर डालना और खुद न्यूनतम जोखिम उठाना।
इसके अलावा, ट्रंप ने ईरान के साथ किसी डील से इनकार किया और मध्य पूर्वी सहयोगियों की शांति वार्ता प्रस्तावों को ठुकरा दिया। उनका फोकस सैन्य दबाव और अंतरराष्ट्रीय गठबंधन पर था, लेकिन प्लानिंग में ईरान के होर्मुज बंद करने की संभावना को कम आंका गया था।
सहयोगियों का रुख: क्यों मना किया साथ देने से?
ट्रंप की अपील पर सहयोगियों की प्रतिक्रिया ठंडी और सतर्क रही।
- फ्रांस ने साफ “नहीं” कह दिया। फ्रेंच विदेश मंत्रालय ने कहा कि उनका एयरक्राफ्ट कैरियर स्ट्राइक ग्रुप पूर्वी भूमध्य सागर में रहेगा और पोजीशन डिफेंसिव है। कोई जहाज होर्मुज नहीं भेजा जाएगा।
- ऑस्ट्रेलिया और जापान ने तुरंत नौसेना भेजने से इनकार कर दिया।
- जापान ने “उच्च बाधाओं” की बात कही, जबकि ऑस्ट्रेलिया ने कोई जहाज न भेजने का फैसला किया।
- ब्रिटेन ने “सहयोगियों से चर्चा” करने की बात कही, लेकिन प्रधानमंत्री कीर स्टार्मर ने स्पष्ट किया कि वे व्यापक ईरान युद्ध में नहीं फंसेंगे। माइन-हंटिंग ड्रोन्स या जहाज भेजने का कोई ठोस कमिटमेंट नहीं।
- जर्मनी ने NATO की भूमिका पर संदेह जताया। विदेश मंत्री ने कहा कि NATO ने होर्मुज के लिए कोई फैसला नहीं लिया और यह युद्ध NATO से जुड़ा नहीं है।
- इटली, ग्रीस और अन्य यूरोपीय देश भी सतर्क रहे। स्पेन ने तो इसे “अवैध युद्ध” बताकर पूरी तरह इनकार कर दिया।
चीन पर दबाव डाला गया, लेकिन बीजिंग ने कोई वादा नहीं किया। ट्रंप ने चीन यात्रा टालने की धमकी दी, लेकिन वहां से भी ठोस समर्थन नहीं मिला। कुल मिलाकर, कोई देश पूर्ण सैन्य सहयोग के लिए तैयार नहीं हुआ।
सहयोग न देने के कारण: रणनीतिक, राजनीतिक और जोखिम भरे फैक्टर
सहयोगियों ने साथ क्यों नहीं दिया? इसके कई ठोस कारण हैं:
जोखिम और युद्ध में फंसने का डर:
- होर्मुज में ईरान के ड्रोन्स, मिसाइलें, माइन्स और छोटे जहाजों का खतरा बहुत ज्यादा है।
- सहयोगी देश नहीं चाहते कि उनके सैनिक या जहाज ईरान के हमलों का निशाना बनें।
- फ्रांस और ब्रिटेन ने साफ कहा कि वे “व्यापक युद्ध” में नहीं पड़ेंगे।
ट्रंप प्रशासन की गलत गणना:
- अमेरिका ने ईरान के होर्मुज बंद करने की तैयारी नहीं की थी। अ
- धिकारी मानते थे कि ईरान खुद ज्यादा नुकसान उठाएगा,
- लेकिन ऐसा नहीं हुआ।
- सहयोगी देश इस “अनियोजित” रणनीति में शामिल होने से हिचक रहे हैं।
- एक पूर्व रक्षा सचिव के मुताबिक, “दुश्मन भी वोट रखता है” –
- ईरान ने अपनी चाल चली और अमेरिका unprepared था।
NATO और यूरोप की थकान:
- यूरोपीय देश यूक्रेन युद्ध से पहले ही थके हुए हैं।
- वे ट्रंप की धमकियों (NATO का बुरा भविष्य) से नाराज हैं।
- जर्मनी ने कहा कि यह NATO का मुद्दा नहीं है।
- कई देश मानते हैं कि अमेरिका-इजराइल ने युद्ध शुरू किया, इसलिए बोझ अमेरिका उठाए।
आर्थिक और घरेलू राजनीति:
- तेल संकट से सब प्रभावित हैं, लेकिन कोई देश अपने संसाधनों को जोखिम में डालना नहीं चाहता।
- जापान और ऑस्ट्रेलिया जैसे देश एशिया-प्रशांत पर फोकस रखते हैं,
- मध्य पूर्व में नया मोर्चा नहीं खोलना चाहते।
ट्रंप की “अमेरिका फर्स्ट” नीति का असर:
- ट्रंप ने पहले भी सहयोगियों पर बोझ डाला है।
- अब जब अमेरिका मदद मांग रहा है, तो देश सोच रहे हैं –
- क्यों हम? यह ट्रंप की कूटनीति में विश्वास की कमी को दर्शाता है।
ये कारण मिलकर ट्रंप की कोशिश को नाकाम बना रहे हैं।
नतीजे और भविष्य: वैश्विक प्रभाव
ट्रंप की कूटनीतिक कोशिश फेल होने से तेल की कीमतें ऊंची बनी हुई हैं, वैश्विक अर्थव्यवस्था पर दबाव बढ़ रहा है। अमेरिका को अकेले एस्कॉर्ट मिशन चलाना पड़ सकता है, जो जोखिम भरा और महंगा है। ईरान को यह लीवरेज मिल गया है, जिससे युद्ध लंबा खिंच सकता है।
- यह घटना अमेरिकी नेतृत्व की सीमाओं को उजागर करती है।
- ट्रंप की धमकियां और अपीलें काम नहीं आ रही हैं,
- जबकि सहयोगी स्वतंत्र रुख अपनाते जा रहे हैं।
- हो सकता है कि कुछ देश बाद में सीमित समर्थन दें,
- लेकिन पूर्ण गठबंधन बनना मुश्किल लग रहा है।
निष्कर्ष
- होर्मुज पर ट्रंप की बड़ी कूटनीतिक कोशिश फेल होना एक महत्वपूर्ण मोड़ है।
- यह दिखाता है कि एकतरफा नीतियां और धमकियां अब पुरानी पड़ चुकी हैं।
- सहयोगी देश जोखिम साझा करने को तैयार नहीं,
- जब तक कि उनका सीधा हित न जुड़ा हो या अमेरिका ठोस प्लान न दिखाए।
Trump Hormuz Coalition: अंतरराष्ट्रीय संबंधों में अब बहुपक्षीयता और साझा जिम्मेदारी की जरूरत है। ट्रंप प्रशासन को अपनी रणनीति पर फिर से विचार करना होगा – चाहे वह डिप्लोमेसी हो या सैन्य विकल्प। वरना, होर्मुज संकट न केवल तेल बाजार, बल्कि वैश्विक स्थिरता को भी प्रभावित करेगा।
दुनिया देख रही है कि अमेरिका की शक्ति अब अकेले कितनी प्रभावी है। यह घटना भविष्य की कूटनीति के लिए एक बड़ा सबक है – सहयोग बिना विश्वास के नहीं चलता।
About the Author
